
Справа №463/2729/17
Провадження №2/463/425/18
УХВАЛА
судового засідання
13 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Леньо С. І.
з участю секретаря Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Винниківська міська рада, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ Держземагенства у м. Львові, Львівське міське управління юстиції про скасування реєстрації, рішення, свідоцтва, зобов’язання до вчинення дій -
в с т а н о в и в:
В судове засідання учасники справи не з’явилися вперше після оголошення перерви для витребування доказів, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший визначений судом час.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Винниківська міська рада, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ Держземагенства у м. Львові, Львівське міське управління юстиції про скасування реєстрації, рішення, свідоцтва, зобов’язання до вчинення дій на 19 жовтня 2018 року о 15:30 год.
Повторно викликати учасників справи в судове засідання та попередити про наслідки повторної неявки до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 75992174, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 463/2729/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: