Court ruling № 75991973, 21.08.2018, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Справа № 438/524/16-к

Номер провадження 1-кс/438/166/2018

УХВАЛА

про закриття провадження

21 серпня 2018 року слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду у м.Бориславі скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 24 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140100000412 від 23.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участі учасників кримінального провадження представника скаржника ОСОБА_3, прокурора Кушніра Н.Р., -

в с т а н о в и в :

18 липня 2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». звернувся до суду про скасування постанови заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 24 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140100000412 від 23.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного повного та об’єктивного дослідження обставин. Просить суд скасувати вищезазначену постанову та направити матеріали прокурору м.Борислава для відновлення досудового слідства.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3В надав пояснення, аналогічні обставинам викладеним у скарзі.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Прокурор Кушнір Н.Р. у судовому засіданні пояснив, що оскаржувана постанова постановою виконуючого обов’язки керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 20 серпня 2018 року скасована. Просить скаргу залишити без розгляду.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги вважаю, що провадження по скарзі слід закрити.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки прокурором скасована оскаржувана постанова, зокрема постановою постановою виконуючого обов’язки керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 20 серпня 2018 року скасована постанова заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 24 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140100000412 від 23.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України скасована, провадження за скаргою на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст.ст.303, 305, 309, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 24 листопада 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140100000412 від 23.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.Т. Слиш

.