
Справа № 449/543/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2018 м.Перемишляни
суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 107 515.58 грн.
Відповідно актового запису про смерть №29 від 31.10.2017року, який надійшов до Перемишлянського районного суду Львівської області, згідно повідомлення №04-03/670 Перемишлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 03.07.2018 року, 30.10.2017р. помер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52898729 від 08.08.2018р. після померлого 30.10.2017року ОСОБА_1 у спадковому реєстрі інформація відсутня.
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому у відкритті провадження за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 186 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі та позовні матеріали надіслати заявникові. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з врахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.
Суддя Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75991739, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 449/543/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: