Court ruling № 75990982, 20.08.2018, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/1872/15-ц

Провадження № 2/316/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців витрат на лікування і поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено рішення по вищевказаній справі.

Судом встановлено, що в ухвалах суду від: 20.07.2016р., 17.08.2016р., 07.04.2017р., 13.06.2017р., 24.07.2017р., 22.08.2017р., 07.02.2018р., 23.02.2018р., 02.05.2018р., 06.07.2018р. та у рішенні суду (вступна та резолютивна частини) від 06.08.2018р. помилково зазначено прізвище ОСОБА_3: «Мещанов».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що судом дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал суду від: 20.07.2016р., 17.08.2016р., 07.04.2017р., 13.06.2017р., 24.07.2017р., 22.08.2017р., 07.02.2018р., 23.02.2018р., 02.05.2018р., 06.07.2018р. та у рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 06.08.2018р. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа- Мєщанов ОСОБА_6, про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців витрат на лікування і поховання спадкодавця, зазначивши вірним прізвище: «Мєщанов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська