Court ruling № 75990862, 20.08.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.08.2018
Case No.
333/4379/18
Document №
75990862
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №333/4379/18

Провадження №2/333/2316/18

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, 69031, АДРЕСА_1

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84», 69031, АДРЕСА_2,

про визнання недійсним протоколу зборів правління ОСББ «Дослідна 84» від 06.11.2017 року №9, –

в с т а н о в и в:

17.08.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84» про визнання недійсним протоколу зборів правління ОСББ «Дослідна 84» від 06.11.2017 року №9.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Крім того, частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Як вбачається із змісту позовної заяви, остання не містить зазначення того, яким чином оскаржуваний протокол порушує права ОСОБА_1 З цих підстав, позивачу ОСОБА_1 необхідно привести у відповідність зміст позовної заяви з врахуванням п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду. Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом роз’яснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дослідна 84» про визнання недійсним протоколу зборів правління ОСББ «Дослідна 84» від 06.11.2017 року №9 – залишити без руху.

Надати позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75990862 ?

Документ № 75990862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75990862 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75990862 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75990862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75990862, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 75990862, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75990862 refers to case No. 333/4379/18

This decision relates to case No. 333/4379/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75963616
Next document : 75990867