СУДОВИЙ НАКАЗ
„28 " листопада 2007 року Номер справи 2н-264/07
м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нєсвєтова Н.М., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська про видачу судового наказу, боржник: ОСОБА_1
Відповідно до ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Києва, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, (розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності)
на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська
(ПІБ стягувача)
м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299,
(місце проживання або місце знаходження, розрахунковий рахунок в установі банку")
заборгованість по договору про надання споживчого кредиту в розмірі 3619 грн. (три тисячі шістсот дев'ятнадцять) 86 коп.
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299), 25 грн. (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судових витрат.
(Вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
1. 3. Стягнути з ОСОБА_1, на користь Закритого Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299), судові витрати за інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 15 грн. 00 коп. (п'ятнадцять грн..)
2. 4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7599074, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-264/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: