Court ruling № 75989853, 20.08.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 219/9010/18

Номер провадження 11-сс/775/320/2018

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ДП «АРТЕМСІЛЬ» на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора про проведення огляду у кримінальному провадженні №42018051610000039 за ч.1 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року задоволено клопотання прокурора про проведення огляду у кримінальному провадженні №42018051610000039 за ч.1 ст.272 КК України.

Надано дозвіл слідчим СВ Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурорам Артемівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на проведення огляду іншого володіння юридичної особи, з метою виявлення та фіксації експлуатації обладнання, яке у встановлений термін не пройшло технічний огляд із закінченими граничними строками при сортуванні та добутку копалин за участю із спеціалістом ГУ Держпраці у Донецькій області, зокрема огляду території:

- господарські приміщення (будівлі, галереї, склади та інші споруди) ДП «АРТЕМСІЛЬ» (ЄДРПОУ 00379790), які розташовані за адресою: вул. Володарського, буд. 4, с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької області, які закріплені за підприємством на праві господарського відання.

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржило ДП «АРТЕМСІЛЬ».

Вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, передбачений ст. 309 КПК України.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «АРТЕМСІЛЬ» на ухвалу слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора про проведення огляду у кримінальному провадженні №42018051610000039 - відмовити.

Суддя: