
Справа № 128/523/18
Провадження №11-кп/772/1008/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Кривошея А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.
розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Як убачається з поданих матеріалів апеляційна скарга адвоката відповідає вимогам статті 396 КПК України.
Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, встановлені ст. 399 КПК України – відсутні, а тому за даною апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України
у х в а л и в :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4.
2. ОСОБА_3 цієї ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов’язки.
3. Встановити строк до 26.09.2018, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо на них будуть посилання в запереченнях, клопотання осіб, які подають заперечення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя:
Згідно з оригіналом: ОСОБА_5
The court decision No. 75989147, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 128/523/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: