Court ruling № 75988573, 14.08.2018, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/1192/18

Провадження № 2/222/403/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі: судді Доценко С.І., за участі секретаря Павлової І.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивачем в позові заявлено клопотання про витребування доказів по справі, в якому вона просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 2 інформацію про розмір заборгованості по виплаті пенсії померлій ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зі змісту позовної заяви не вбачається, що позивач не має можливості отримати докази самостійно і суду не надано жодного підтвердження звернення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 2 з заявою про витребування інформації про розмір заборгованості по виплаті пенсії померлій ОСОБА_3.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що заявником зазначені вимоги процесуального закону не виконані, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 88, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко