Court ruling № 75987688, 16.08.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.08.2018
Case No.
761/37679/17
Document №
75987688
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/37679/17

Провадження № 1-в/761/206/2018

У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., за участю прокурора Малик О.І., заявника - адвоката Сєрокурової О.В., при секретарі Калініченко Є.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Сєрокурової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 09.06.2017 року в межах кримінального провадження №22015000000000427 від 30.12.2015 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2017 року накладено арешт на 24 земельні ділянки, зокрема на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, площею 0,1000 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2

Заявник просить скасувати арешт з вищевказаної земельної ділянки, оскільки ОСОБА_2 не має жодного процесуального статусу у кримінальному провадженні №22015000000000427 від 30.12.2015 року, а накладення арешту на його майно порушує його права.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, арешт на земельну ділянку, належну ОСОБА_2, накладався в межах кримінального провадження №22015000000000427 від 30.12.2015 року. За результатом розгляду даного кримінального провадження суддею Шевченківського районного суду м. Києва винесено вирок від 03.11.2017 року.

13.10.2017 року з матеріалів кримінального провадження №22015000000000427 від 30.12.2015 року виділено матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, які внесено до ЄРДР за №22017000000000378, та матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, які внесено до ЄРДР за №22017000000000379.

13.10.2017 року матеріали кримінальних проваджень №22017000000000378 та №22017000000000379 об'єднані в одне провадження, за яким залишено реєстраційний номер №22017000000000378.

30.11.2017 року матеріали кримінального провадження №22017000000000378 об'єднані з кримінальним провадженням №12013100150000333.

При цьому, клопотання про скасування арешту майна адвокатом Сєрокуровою О.В. подано в межах кримінального провадження №22015000000000427 від 30.12.2015 року, яке на момент розгляду клопотання є розглянутим з постановленням вироку, у зв'язку з чим дане клопотання розглядається судом у порядку ст.539 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, у зв'язку з тим, що клопотання адвоката Сєрокурової О.В. про скасування арешту майна, який на даний момент діє в межах кримінального провадження №12013100150000333, досудове розслідування якого триває, розглядається судом у порядку ст.539 КПК України, суд не вповноважений вирішувати питання щодо скасування арешту такого майна, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання адвоката Сєрокурової О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження №22015000000000427 від 30.12.2015 року, - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Бугіль В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75987688 ?

Документ № 75987688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75987688 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75987688 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75987688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75987688, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75987688, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75987688 refers to case No. 761/37679/17

This decision relates to case No. 761/37679/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75987686
Next document : 75987689