
Справа № 696/630/18
1-кс/703/752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Холдняк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.08.2018 р. За результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_2, про проведення судово – медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018250170000340, внесеному 25.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 14.08.2018 клопотання задоволено, призначено в кримінальному провадженні №12018250170000340, внесеному 25.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Смілянського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Після постановлення ухвали було виявлено, що проведення експертизи було помилково доручено Смілянському міжрайонному відділенню КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» замість правильного - КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.
У зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, слідчим суддею відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксування судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним виправити з власної ініціативи допущену описку, яка є очевидною та жодним чином не змінює суть ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Допущену в ухвалі слідчого судді від 14.08.2018 р. описку в назві експертної установи виправити з Смілянському міжрайонному відділенню КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» на правильне - КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Л. А. Пасацька
The court decision No. 75987335, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 696/630/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: