
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/8978/18
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого – судді: Михальченко Ю.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_1;
прокурора - Шерстобітова І.І.,
захисник - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
із участю в судовому розгляді:
потерпілої – ОСОБА_4
обвинуваченого – ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018251010003173 від 02.05.2018року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
16.08.2018 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. Також заявив клопотання про продовження строків запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів. Послався на те, що обвинувачений ОСОБА_3 порушував раніше обраний запобіжний захід, зловживає спиртними напоями, скоїв умисний тяжкий злочин, можливість впливу на потерпілу та свідків, можливість переховуватися, так як є особою, яка не працює та продовження вчинення злочинної діяльності.
Захисник заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду та щодо продовження запобіжного заходу, просив повернути обвинувальний акт прокурору оскільки останній не відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений та потерпіла підтримали клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно обвинуваченням ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його адвокат та потерпілий.
Щодо клопотання прокурора з приводу продовження строку тримання під вартою.
Суд взяв до уваги суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим правопорушення, наявність судимості та ризиків. Таким чином, відсутня можливість застосування іншого більш м’якого запобіжного заходу.
Суд вважає, що ризики, які слугували підставами для обрання даного запобіжного заходу ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 26.07.2018 року на даний час не змінилися та продовжують існувати.
За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 11 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, раніше судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.121 КК України строком 60 днів, тобто до 19 жовтня 2018 року включно.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, його адвоката, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.В.Михальченко
The court decision No. 75987329, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/8978/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: