Court ruling № 75986923, 21.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28174/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/28174/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівни про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на 1/4 частку гаража,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 13 червня 2018 року у справі відкрито провадження для розгляду справи у порядку загального позовного провадження /а. с. 40-41/.

Представником відповідача 20 серпня 2018 року подано до суду відзив на позов /а. с. 49-52/.

Ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні на місці, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу підготовчого судового засідання від 21 серпня 2018 року, задоволено клопотання представника позивача про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та клопотання про долучення заяви про попередньо визначені суми витрат /а. с. 91-92, 93-94, 111-112, 114/.

Також ухвалою суду, постановленою у судовому засіданні на місці, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу підготовчого судового засідання від 21 серпня 2018 року, задоволено частково клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх допит в якості свідків /а. с. 68, 81-82, 115/.

У підготовчому судовому засіданні судом виконано приписи норми частини другої статті 197 ЦПК України, зокрема, встановлено відсутність підстав для відводів; відсутність уточнень позовних вимог та заперечень проти них; з'ясовано, що стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які відомі; з'ясовано, чи надано стороною позивача докази, на які вона посилається у позові; встановлено строк для подання відповіді на відзив та заперечення; з'ясовано розмір заявлених стороною позивача судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні позивач, відповідач та їхні представники не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення до розгляду по суті.

Третя особа у справі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек А. В. не з'явилася у підготовче судове засідання, судове кореспонденція повернулася до суду без вручення адресату.

У відповідності до пункту 15 частини другої статті 197 та пункту 3 частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10 жовтня 2018 року, 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова