
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Чернівці
Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення часток в спільній сумісній власності, припинення спільної сумісної власності на квартиру,
встановив:
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361,ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх та інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення часток в спільній сумісній власності, припинення спільної сумісної власності на квартиру за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 травня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Справа №727/1076/18
Провадження №22-ц/794/935/18 Головуючий у 1 інстанції Ярема Л.В.
Категорія 2 Доповідач Половінкіна Н.Ю.
ОСОБА_7 роз'яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 вересня 2018 року.
Суддя - підпис /Половінкіна Н.Ю./
З оригіналом згідно:
The court decision No. 75986377, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 727/1076/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: