Court ruling № 75985664, 17.08.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
17.08.2018
Case No.
703/1964/16-к
Document №
75985664
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

703/1964/16-к

1-кп/703/19/18

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 серпня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

з участю прокурора Лукяненко Р.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016250000000098 від 24 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак надав суду клопотання, в якому просив провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області, оскільки він проживає в м. Черкаси та не має можливості прибути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Прокурор проти допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечував.

Захисник та обвинувачена заперечили проти задоволення заявленого клопотання свідка, оскільки на їх думку, він може прибути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для надання показів по справі.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника обвинуваченої, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки свідок ОСОБА_3 проживає в м. Черкаси та прибути в судове засідання не має можливості, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести допит свідків по даному кримінальному провадженні в в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, -

ухвалив:

Здійснювати допит свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №12016250000000098 від 24 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Черкаським районним судом Черкаської області.

Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 13 листопада 2018 року за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції та вручити йому пам’ятку про процесуальні права і обов’язки. Розписку свідка про отримання пам’ятки надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Пилипа Орлика, 15, м. Сміла Черкаської області, 20700.

Копію ухвали негайно надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Гоголя, буд. 316, м. Черкаси, 18015) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України, та свідку ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, 18000) для відома та прибуття на зазначену дату та час до вказаного суду для участі у судовому засіданні.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Опалинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75985664 ?

Документ № 75985664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75985664 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75985664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75985664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75985664, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 75985664, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75985664 refers to case No. 703/1964/16-к

This decision relates to case No. 703/1964/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75985658
Next document : 75985859