
Справа № 631/814/18
Провадження № 3/626/909/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.08.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником відділу постачання в ТОВ «Пларіум Юкрейн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
25.07.2018 року о 19 год. 00 хв. на автодорозі Харків-Красноград-Перещепіно на 49 км. + 900 м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на відбійник. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
20.08.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав частково та пояснив, що дійсно із за погодних умов, а саме в зв’язку з тим, що автодорога була мокрою, так як пройшов дощ, під час керування автомобілем його занесло у відбійник.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 016731 від 15.07.2018 року, рапортом працівника поліції від 15.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, розпискою від 15.07.2018 року, схемою місця ДТП від 15.07.2018 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення чи обтяжують судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352, 40 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1,124, 280, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на номер рахунку: 31119149020001; Населений пункт: ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ/ОСОБА_2; Отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998;
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу – 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
The court decision No. 75984952, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 631/814/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: