
Дело № 640/13519/18
н/п 1-кп/640/887/18
УХВАЛА
20.08.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуба Г.А. ,
за участю секретаря Шаповал Є.Б. ,
прокурора Волик Є.В. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_1, 22.08.1972р. народження, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 15 ч.2 – 185 ч.1 КК України, запобіжний захід – не обирався, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.1 КК України ( справа № 640/13519 /18).
В підготовчому судовому засіданні, до початку судового розгляду , прокурор Волик Є.В. повідомив суду, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 , 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України (суддя Мельникова І.Д.), враховуючи, що інкриміновані злочини за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України , які скоєні 10.06. та 16.06.2018р. знаходиться на розгляді в Московському районному суді м.Харкова є більш тяжкими кримінальними правопорушеннями, та вчинені останнє за часом, то відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України, дане кримінальне провадження слід спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень.
Обвинувачена ОСОБА_1 , якої Московським районним судом м.Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в судове засідання не доставлена.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень .
Керуючись ст. ст. 32,34, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/13519 /18 відносно: ОСОБА_1, 22.08.1972р. народження, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 15 ч.2 – 185 ч.1 КК України , спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2, 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Московському районному суді м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Зуб Г.А.
The court decision No. 75984595, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/13519/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: