
621/1767/18
2-сз/621/12/18
УХВАЛА
іменем України
21 серпня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2018 ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт їх постійного проживання разом із ОСОБА_3, який помер 23.09.2017 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 18.07.2018 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Для усунення недоліків позивачам був встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 07.08.2018 позовну заяву повернуто позивачам, у зв"язку з невиконанням вимог ст. 177 ЦПК України.
20.08.2018 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що судовий збір при пред"явленні позову сплачено ОСОБА_2, заява в частині повернення судового збору ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, в іншій частині в задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 Олександровичапро повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, що був сплачений згідно квитанції № 0.0.1085797546.1 від 17.07.2018 в ПАТ "Приватбанк".
В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.
Повний текст ухвали складено 21.08.2018.
Суддя -
The court decision No. 75983977, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 621/1767/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: