
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/782/18
провадження: 2/614/261/18
категорія: 33
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Моторного (транспортного) страхового бюро України, 3 особи: ОСОБА_3, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність
ВСТАНОВИВ:
До Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Моторного (транспортного) страхового бюро України, 3 особи: ОСОБА_3, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 614/782/18, 2/614/261/18 розподілено судді Гуляєвій Г.М.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
ОСОБА_1 являється колишнім чоловіком судді Гуляєвої Г.М., за таких умов об»єктивно розглянути позовну заяву про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність неможливо.
З огляду на наведене, суддя дійшов висновку про направлення матеріалів позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність до канцелярії Борівського районного суду Харківської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заявляю самовідвід по позовній заяві ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) до Моторного (транспортного) страхового бюро України, 3 особи: ОСОБА_3, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та м. Ізюм Головного територіального управління юстиції у Харківській області про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У зв'язку з заявленим самовідводом повернути матеріали позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність до канцелярії Борівського районного суду Харківської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 75983632, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 614/782/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: