
Справа № 415/3649/16-к
Провадження № 11-кп/782/278/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 серпня 2018 року суддя апеляційного суду Луганської області О.В.Чобур, розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Луганської області Чижа Сергія Олександровича на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 17.05.2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ч.ч.2 і 3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст.ст. 70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження надіслані відповідні ухвали разом з інформацією про їхні права та обов`язки та копії апеляційної скарги.
Клопотань та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло.
За таких обставин вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_1 підлягає обов’язковому виклику у судове засідання, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.
Керуючись статтею 401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Луганської області Чижа Сергія Олександровича на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 17.05.2018 року щодо ОСОБА_1 11 жовтня на 2018 року о 10-00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області, що на бульварі Дружби народів, 16, у м.Сєвєродонецьку Луганської області.
Доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, який утримується в СІЗО м. Старобільська.
Повідомити інших учасників судового провадження про час та місце розгляду справи.
Суддя О.В.Чобур.
The court decision No. 75982264, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 415/3649/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: