Decision № 75982104, 20.08.2018, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

у.н. 415/3478/18

н.п.2/415/1439/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок №40 по вул. Брянцевська у м. Лисичанську Луганської обл.

Позивачка у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача у письмовій заяві позов визнала, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку №40 по вул. Брянцевська у м. Лисичанську Луганської обл. на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.1983 р., посвідченого Лисичанською державною нотаріальною конторою, реєстр №1-4706.

Позивачка мала намір зареєструвати право власності на вищезазначений житловий будинок, однак це не можливо у зв’язку з тим, що зазначений договір купівлі-продажу було втрачено.

У листопаді 2017 р. позивачка звернулась до державного нотаріуса Лисичанської нотаріальної контори ОСОБА_2 з заявою про видачу дубліката Договору купівлі-продажу від 18.10.1983 р., посвідчений Лисичанською державною нотаріальною конторою, реєстр №1-4706.

09 листопада 2017 р. позивачка отримала постанову про відмову вчинення нотаріальної дії, оскільки архів державної нотаріальної контори за 1969-2000 роки включно, передано до Луганського обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться на тимчасово окупованій території України, у зв’язку з чим нотаріус не має можливості викласти текст посвідченого документа та видати його дублікат.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності здійснюється на підставі правовстановлюючих документів.

Суд вважає, що визнання представником відповідачка позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л. Дружби народівАДРЕСА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області, код ЄДРПОУ 26522196, яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. М.Грушевського, буд. 7 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №40 по вул. Брянцевська у м. Лисичанську Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: