
у.н. 415/6302/18
н.п. 2-а/415/237/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15.08.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М. розглянувши адміністративну позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Луганській області Лисичанського міського відділу Управління міграційної служби України в Луганській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить прийняти рішення про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із забороною подальшого в’їзду в Україну строком на п’ять років.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил підсудності і строків звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 160, 171, 288 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Луганській області Лисичанського міського відділу Управління міграційної служби України в Луганській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.
Призначити адміністративну справу до розгляду з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні на 15.08.2018 р. о 13-20 год., у залі судових засідань №15.
Відповідач може подати відзив на позов з додаванням доказів своїх заперечень проти нього.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75982075, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 415/6302/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: