
Справа № 379/683/18
2/379/284/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
при секретарі: Носач Н.О.,
розглядаючи у відкритому підготовчого судовому засідання в м. Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Хена Рудія Анатолійовича про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В підготовчому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім того, не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання без участі відповідачів та вважала можливим призначити справу до судового розгляду.
В підготовче судове засідання відповідачі не з’явилися, оповіщені в установленому законом порядку, про причин и неявки суд не повідомили.
Враховуючи викладене, суд вважає, що справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Хена Рудія Анатолійовича про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до розгляду на 08 год. 00 хв. 28 вересня 2018 року.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Зобов’язати відповідачів у 15-ти денний термін з дня отримання ухвали подати до суду відзиви з документальним підтвердженням направлення їх копій позивачу.
Зобов’язати позивача у 15-ти денний термін з дня отримання відзивів, подати до суду відповіді на відзиви з документальним підтвердженням направлення їх копій відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_5
The court decision No. 75981406, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 379/683/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: