
Справа № 369/3031/18 Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/2885/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.Категорія 58 21.08.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 серпня 2018 року м. Київ
справа № 369/3031/18
провадження № 22 ц/780/2885/18
Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Іванової І.В., Сліпченка О.І., Гуля В.В.
при секретарі - Удовиченко В.В.
учасники :
стягувач - ПАТ Акціонерний банк «Синтез»
боржник - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року у складі судді Волчка А.Я., у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби,
встановила:
Колегія суддів проголошує вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах, -
постановив :
Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року скасувати, прийняти нову постанову про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України судові витрати у розмірі 1762 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий : І.В.Іванова
Судді :
О.І.Сліпченко
В.В.Гуль
The court decision No. 75981334, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 369/3031/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: