
Справа № 370/1812/18 Головуючий у І інстанції Тандир О. В.Провадження № 22-ц/780/3892/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.08.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченко О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року позовну заяву повернуто особі, що її подала.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 07 серпня 2018 року представник АТ КБ "ПриватБанк", Литвиненко О.Л., подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки. За формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Макарівськогоо районного суду Київської області від 25 червня 2018 року.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 7 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Сліпченко
The court decision No. 75981139, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 370/1812/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: