
Справа № 373/1197/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 серпня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., за участю прокурора Чичиркіної С.П., секретаря судових засідань Литвишко В.М., розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітана поліції Слюсара І.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018110240000452 від 03 липня 2018 року,-
встановив:
03 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що в результаті порушення посадовими особами ТОВ «ДОЗ СТ «Славутич» санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відпочивала в даному таборі, потрапила до реанімаційного відділення КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст. 325 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 12018110240000452.
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 02.07.2018 по 03.07.2018 перебувала у КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення необхідних експертиз, у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до медичної документації стосовно проходження лікування ОСОБА_4 у КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ», що розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 137, м. Переяслав-Хмельницький.
Прокурор Чичиркіна С.П. клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення прокурора, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення, слід провести ряд слідчих дій, зокрема і провести відповідні експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Слюсару Івану Петровичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ», що розташований по вул.Богдана Хмельницького, 137 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області (код ЄДРПОУ 01994161), а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 02 липня 2018 року по 03 липня 2018 року, - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).
Зобов'язати службових осіб КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Слюсару Івану Петровичу тимчасовий доступ до вищезазначеної документації - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).
Ухвала є обов'язковою для виконання службовими особами КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали: до 10 вересня 2018 року.
Оригінал ухвали пред'являється, а її копія вручається службовим особам КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 75980920, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/1197/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: