Court ruling № 75980639, 21.08.2018, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/1976/17

УХВАЛА

21 серпня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Вікторія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Вікторія", третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про повернення клопотання про призначення експертизи відмовити.

Призначити по даній справі судову технічну експертизу документа та почеркознавчу експертизу на вирішення яких поставити наступні питання:

- чи виконаний (надрукований) текст договору позики від 14 грудня 2012 року та підпис ОСОБА_1 в ньому одночасно 14 грудня 2012 року чи в інший час, чи у різний проміжок часу?

- якщо текст та підпис виконані в різний час, то у який послідовності виконувались реквізити договору, що було виконано раніше підписи чи текст?

- чи виконано підпис ОСОБА_1 на договорі позики від 14 грудня 2012 року власноручно?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність відповідно до ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Вікторія".

В розпорядження експертів надати оригінал договору позики від 14 грудня 2012 року, що міститься на 213 аркуші цивільної справи, та зразки підпису та почерку, що відібрані у ОСОБА_1 в судовому засіданні (аркуші справи 222-229).

На час проведення експертизи розгляд справи зупинити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів

Головуючий-суддяОСОБА_6