
Справа № 362/3163/13-ц
Провадження № 2/362/1615/13
У Х В А Л А
30.05.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Корнієнка С.В., при секретарі – Дрозденко К.О.,
розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22 вересня 2011 року квартири №44 в будинку №22 в смт.Глеваха Васильківського району Київської області, який було укладено між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що зареєстрований в реєстрі за №2932 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7.
Одночасно з подачею позову до суду. Представник позивачів звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що невжиття заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2., що зареєстрована за ОСОБА_4, ідентифікаційний код – НОМЕР_1.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Корнієнко С.В.
The court decision No. 75980404, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 362/3163/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: