
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/6941/17 Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.
Категорія ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УХВАЛА
21 серпня 2018 року.
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів: Широкопояса Ю.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участі: прокурора Селюченко І.І., захисника ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, секретаря судового засідання Антонюка В.Б., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 12017060020003165 за ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 24 квітня 2018 року, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
До початку апеляційного розгляду апелянт - обвинувачений ОСОБА_5 подав до Апеляційного суду Житомирської області заяву про відмову від апеляційної скарги. Дане клопотання підтримано обвинуваченим та захисником до початку апеляційного розгляду 21.08.2018 року. Інших апеляційних скарг у справі не має.
За таких обставин дане апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 24 квітня 2018 року у кримінальному провадженні № 12017060020003165 за ст. ст. 15 ч. 2 185 ч. 2, 185 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4, - у той же строк з моменту отримання копії даної ухвали.
Судді:
The court decision No. 75979880, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 296/6941/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: