Court ruling № 75977849, 27.07.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1297/18

Провадження № 2/0203/759/2018

УХВАЛА

27 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради про розірвання договору оренди,

у с т а н о в и в:

13 квітня 2018 року представник Дніпровської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, про розірвання договору оренди земельної ділянки від 19.02.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушує земельне законодавство та створює небезпечні умови для функціонування системи газопостачання у зв’яку із чим порушує умови укладання договору оренди земельної ділянки.

У судовому засіданні представниця позивача звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у Державної прикордонної служби України відомостей про перетин відповідачем кордону України та його періодичність.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відтак, оскільки вказані представницею позивача відомості неможливо одержати в іншій спосіб, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.

Керуючись статтями 133, 135, 208 – 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зобов’язати Державну прикордонну службу України (вулиця Володимирська, 26, місто Київ, 01601) у строк до 28 вереся 2018 року надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська інформацію з приводу перетину державного кордону України ОСОБА_1 ( громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 011625, виданий органом 2D3 17 серпня 2010 року, РНОКПП – НОМЕР_1, що проживає: Федеративна Республіка Німеччина, 11175 м. Гамбург, Лінзенкамп, буд. 25 у період від 19 лютого 2015 року і дотепер із зазначенням точної дати перетинів та країн, до яких він виїжджав.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2018 року.

Суддя М.О. Католікян