Court ruling № 75977209, 16.08.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3744/18

Провадження № 2-н/210/560/18

У Х В А Л А

іменем України

"16" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Ступак С.В.

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М..,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 12 липня 2018 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд», що розташоване за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 10, код ЄДРПОУ 01239186, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Полтавська, будинок 11 суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 18101 грн. 38 коп.

Однак при винесенні судового наказу у тексті була допущена технічна помилка, а саме: помилково зазначено прізвище заявника «Семенюк», замість вірно «Семеняк».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії паспорта серії АН 902486, прізвище заявника ОСОБА_2. (а.с.2)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в судовому наказі вважати, що прізвище заявника «Семеняк».

Керуючись ст. ст. 247, , 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в судовому наказі від 12 липня 2018 року у цивільній справі № 210/3744/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Вірним вважати, в тексті судового наказу прізвище заявника: «Семеняк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. В. Ступак