Court ruling № 75976962, 15.08.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4636/18

Провадження № 1-кс/210/1784/18

У Х В А Л А

іменем України

"15" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., за участю секретаря Тузничої А.Р., розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Кривенко Д.Ю., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції Ганським В.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040710001138 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Кривенко Д.Ю., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції Ганським В.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040710001138 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040710001138 від 24.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 24.07.2018 року до Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа 14.07.2018 року приблизно о 02.00 годин, знаходячись в парку імені ОСОБА_6 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 5, White 32 GB» imei: НОМЕР_4 абонентським номер № НОМЕР_1 вартістю 2500 гривень та мобільний телефон марки «Samsuhg SM-J120HZDDSEK» imei 1: НОМЕР_5; imei 2: НОМЕР_3 з абонентським номер № НОМЕР_2 вартістю 1000 гривень,сумку та банківські картки, чим завдала матеріальний збиток потерпілому. (ЖЕО 15141 від 24.07.2018 р.).

Проведеними в рамках даного кримінального провадження усіма можливими слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження викрадених мобільних телефонів не надалось можливим.

У зв'язку із вищевикладеним, та згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, через неможливість встановлення місцезнаходження викраденого майна іншими способами, вважаю необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, сім-карти оператора № НОМЕР_1, НОМЕР_2 з прив'язкою їх до базових станцій (абонентами А та В), з метою подальшого встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також отримання інформації відносно особи злочинця. Інтересуючий проміжок часу з 00.00 годин 13.07.2018 року по теперішній час.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі.

Представник ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Кривенко Д.Ю., погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції Ганським В.В., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040710001138 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, Вул. Дегтярівська, буд. 53, що містять інформацію, пов'язану з телефонними з'єднаннями за imei 1: НОМЕР_6; imei 1: НОМЕР_5; imei 2: НОМЕР_3, а також до інформації пов'язаної з телефонними з'єднаннями за абонентськими номерами: НОМЕР_7, НОМЕР_8 з прив'язкою їх до базових станцій (абонентами А та В), у період часу з 00:00 годин 13.07.2018 року по теперішній час.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А, абонент В).

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абоненти В).

Право тимчасового доступу з можливістю вилучення слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кривенко Денису Юрійовичу (службове посвідчення ДНП №007571), або слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Жадан Антону Олександровичу (службове посвідчення ДНП №014507) або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лізогубу Михайлу Ігоровичу (службове посвідчення ДНП №008085), або оперуповноваженому СКП Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Остапенку Олександру Борисовичу (службове посвідчення ДНП №008077).

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.09.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: О. В. Хлистуненко