
154/2046/18
2/154/802/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року місто Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Селинного М.С.
при секретарі – Баскаковій К.А.
провівши підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Володимир-Волинський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області, -
ВСТАНОВИВ:
31.07.2018 до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді від 01.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
09.08.2018 від представника відповідача, ПАТ КБ «Приватбанк», до суду надійшов відзив на позов.
Позивач надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.
Представник відповідача у наданій суду заяві просив провести підготовче судове засідання в його відсутність.
Від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без його присутності.
Від Володимир-Волинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Волинській області до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без їх участі, рішення ухвалити на розсуд суду.
Представник відповідача у наданій суду заяві просить визначити його участь в судовому розгляді справи по суті в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим визначити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що у підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у відповідності до ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197-200, 212, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Володимир-Волинський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Волинській області.
Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.09.2018 р. на 10.00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та визначити його участь в судовому засіданні 11.09.2018 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 11.09.2018 року о 10.00 год. за участю представника відповідача ОСОБА_3
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, а саме: перевірити явку і встановити особи тих, хто з'явився, а також перевірити повноваження представників.
Роз'яснити представнику відповідача, що у разі його явки до Володимир-Волинського міського суду Волинської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.С. Селинний
The court decision No. 75976550, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 154/2046/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: