Court ruling № 75976332, 14.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
14.08.2018
Case No.
761/27352/18
Document №
75976332
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіПаленика І.Г.,суддів при секретарі судового засідання Глиняного В.П., Присяжнюка О.Б., Горин І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 14 серпня 2018 року апеляційну скаргу адвоката Поповича В.М. в інтересах ПрАТ «Івано-Франківськцемент», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України ВолошкаО.С., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ПавловськимС.М., та накладено арешт на 175 залізничних вагонів, з наступними номерами: 60766409, 61183513, 53115911, 60609609, 67295014, 60612058, 61871026, 60793205, 66068909, 60743630, 53764916, 60780905, 54897764, 55798037, 59074435, 61679882, 67189621, 55167464, 55197297, 53115796, 60765260, 60793452, 60743531, 55794663, 60764545, 60794187, 60677648, 67055368, 55804868, 60792827, 56011901, 60874567, 67101618, 60747284, 53764536, 56575376, 55079990, 55198121, 56073455, 56073463, 56073471, 56073489, 56073505, 56073513, 56073521, 56073539, 56073547, 56073554, 56073562, 56073570, 56073588, 56073612, 56073638, 56073646, 56073661, 56073679, 56073687, 56073703, 56073711, 56073729, 56073737, 56073752, 56073760, 56073778, 56073786, 56073802, 56073810, 56073828, 56073836, 56073844, 56073851, 56073869, 56073877, 56073885, 56073901, 56073919, 56073927, 56073935, 56073943, 56073950, 56073968, 56073976, 56073984, 56074008, 56074016, 56074024, 60729407, 66049362, 59665240, 61788535, 60606910, 55185763, 60766219, 55181465, 55655955, 61788733, 67153031, 60608460, 61797239, 66048448, 59959668, 60610672, 61797601, 61994901, 62586516, 53765004, 52953981, 66664673, 58918475, 60608114, 65054520, 54898432, 67055350, 54898556, 56009038, 60607702, 61789012, 58918384, 59072884, 59960930, 56011455, 56799679, 62054267, 53412649, 53412672, 53424917, 53425039, 53425062, 53425187, 53425245, 53425302, 53425427, 53425450, 53425484, 53425518, 53425575, 53606786, 53606901, 53606968, 53606992, 53607024, 53607081, 53126090, 53126108, 53126116, 53126132, 53126140, 53126157, 53126165, 53126173, 53126181, 53126199, 53126207, 53126215, 53126223, 53126231, 53126249, 53126256, 53126264, 53126272, 53126280, 53126298, 53126306, 53126314, 53126322, 53126330, 53126348, 53126355, 53126363, 53126371, 53126389, 56073448, які перебувають під управлінням ТОВ «РЕЙЛТРАНСЛОГІСТІК» та ПрАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКЦЕМЕНТ», із забороною відчужувати, розпоряджатись та/або користуватись зазначеними 175 залізничними вагонами.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя з урахуванням правової кваліфікації кримінальних правопорушень, за фактом яких здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості передачі та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що воно набуте кримінально протиправним шляхом, та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 16 липня 2018 року, а також з метою запобігання відчуженню такого майна, прийшов до висновку про накладення арешту на зазначені 175 залізничних вагонів.

Не погоджуючись з таким рішенням, адвоката Попович В.М. в інтересах ПрАТ «Івано-Франківськцемент», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року в частині накладення арешту на майно, а саме 105 залізничних вантажних вагонів з наступними № 53126090, 53126108, 53126116, 53126132, 53126140, 53126157, 53126165, 53126173, 53126181, 53126199, 53126207, 53126215, 53126223, 53126231, 53126249, 53126256, 53126264, 53126272, 53126280, 53126298, 53126306, 53126314, 53126322, 53126330, 53126348, 53126355, 53126363, 53126371, 53126389, 53412649, 53412672, 53424917, 53425039, 53425062, 53425187, 53425245, 53425302, 53425427, 53425450, 53425484, 53425518, 53425575, 53606786, 53606901, 53606968, 53606992, 53607024, 53607081, 56012982, 56013006, 56013014, 56013022, 56013030, 56013048, 56013121, 56013154, 56073448, 56073455, 56073463, 56073471, 56073489, 56073505, 56073513, 56073521, 56073539, 56073547, 56073554, 56073562, 56073570, 56073588, 56073612, 56073638, 56073646, 56073661, 56073679, 56073687, 56073703, 56073711, 56073729, 56073737, 56073752, 56073760, 56073778, 56073786, 56073802, 56073810, 56073828, 56073836, 56073844, 56073851, 56073869, 56073877, 56073885, 56073901, 56073919, 56073927, 56073935, 56073943, 56073950, 56073968, 56073976, 56073984, 56074008, 56074016, 56074024.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, адвокат Попович В.М. в інтересах ПрАТ «Івано-Франківськцемент» надіслав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року, в якій зазначає, що у зв'язку з тим, що 03 серпня 2018 року було задоволено клопотання сторони захисту та скасовано арешт, накладений на майно ПрАТ «Івано-Франківськцемент» у вигляді 105 вагонів, як наслідок, на даний час, відсутня необхідність в апеляційному розгляді.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою адвоката Поповича В.М. в інтересах ПрАТ «Івано-Франківськцемент», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою адвоката Поповича В.М. в інтересах ПрАТ «Івано-Франківськцемент», на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року, в частині задоволення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБ України Волошка О.С., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Павловським С.М., та накладення арешту на 105 залізничних вагонів, які перебувають під управлінням ПрАТ «Івано-Франківськцемент», - закрити, у зв'язку з відмовою адвоката Поповича В.М., який діє в інтересах ПрАТ «Івано-Франківськцемент» від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Паленик І.Г. ГлинянийВ.П. Присяжнюк О.Б.

Справа № 11-сс/796/4071/2018 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Сидоров Є.В. Доповідач: Паленик І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75976332 ?

Документ № 75976332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75976332 ?

Дата ухвалення - 14.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75976332 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75976332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75976332, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 75976332, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75976332 refers to case No. 761/27352/18

This decision relates to case No. 761/27352/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75976248
Next document : 75976354