Court ruling № 75976235, 21.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

справа № 760/16230/15-ц

провадження № 22-ц/796/209/2018

21 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів:

судді – доповідача: Кирилюк Г.М.,

суддів: Болотова Є.В., Волошиної В.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки майна в натурі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року у складі судді Усатової І.А.,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 травня 2018 року апеляційне провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням по справі повторної судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

13 серпня 2018 року з ТОВ «Український центр судових експертиз» надійшла цивільна справа №22-ц/796/209/2018 та висновок експертів № 2-31/07 за результатами проведення комісійної судової оціночно-будівельної експертизи від 31.07.2018 року.

З огляду на викладене є підстави для поновлення апеляційного провадження та призначення судового засідання по справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки майна в натурі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року.

Призначити судове засідання по справі на 06 вересня 2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а), про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: