Court ruling № 75976161, 20.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
20.08.2018
Case No.
757/19397/16-ц
Document №
75976161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження №22-ц/796/6505/2018

справа №757/19397/16-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року позовну заяву ПАТ "Універсал Банк" залишено без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ПАТ "Універсал Банк" 27 червня 2018 року направлено апеляційну скаргу. Одночасно просить поновити строк на оскарження ухвали зазначаючи, що ухвалу отримано 14 червня 2018 року, після звернення до суду із запитом щодо руху справи, відтак останнім днем подання скарги вважає 29 червня 2018 року. Зазначає, що наявне у справі зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали 07 грудня 2017 року не відповідає дійсності, оскільки раніше банк ухвали не отримував, а поставлення в цьому повідомленні лише прізвища особи, яка отримала кореспонденцію, без її підпису, здійснено невідомою особою.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 липня 2018 року зазначені причини визнано неповажними та запропоновано звернутися з іншими.

На виконання зазначеної ухвали, скаржник зазначив, що ухвалу, яку отримано 07 грудня 2017 року, було втрачено, що призвело до порушення строку на її оскарження. Вважає такі причини поважними та просить поновити строк на оскарження ухвали.

Вважаю за можливе поновити строк на оскарження ухвали.

В іншому подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" строк на оскарження ухвали Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 15 березня 2017 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Н.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75976161 ?

Документ № 75976161 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75976161 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75976161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75976161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75976161, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 75976161, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75976161 refers to case No. 757/19397/16-ц

This decision relates to case No. 757/19397/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75976159
Next document : 75976164