
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 р.Справа № 818/2004/17
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Лях О.П., суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 р. по справі № 818/2004/17 за апеляційними скаргами Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 818/2004/17 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року прийнято до провадження апеляційні скарги Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 818/2004/17 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС, Сумської митниці ДФС про визнання дій неправомірними та визнання посвідчення нечинним.
В той же час, колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 року допущено технічну описку, а саме, зазначено в якості апелянта ОСОБА_1 замість Чернігівської митниці ДФС та Сумської митниці ДФС.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 р. по справі № 818/2004/17, а саме: вважати апелянтами Чернігівську митницю ДФС та Сумську митницю ДФС замість ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Лях О.П.Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.
The court decision No. 75975642, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 818/2004/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: