
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про призначення судового засідання
17 серпня 2018 року м. Київ № 826/6940/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши питання про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні
за позовомОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про: визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови виплати пенсії за вислугу років без обмеження її максимального розміру; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати позивачу пенсію за вислугу років відповідно до вимог статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697-VII, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати мені суми пенсії за вислугу років з 19.12.2017 до дати рішення суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано відзив від 14.06.2018, в якому відповідач зазначає, що ОСОБА_1 окрім заяви від 08.02.2018 не надав жодних доказів на підтвердження того, що він є військовослужбовцем або працює в органах прокуратури. Водночас у позові зазначається, що до позивача не повинні застосовуватись обмеження щодо виплати пенсії на підставі пункту 2 розділу ІІ "Перехідних та прикінцевих положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" 06.12.2016 №1774-VIII та пункту 3 розділу ІІ "Прикінцевих положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 24.12.2015 №911-VIII, оскільки на момент подання заяви мав право на пенсію за вислугу років на підставі Закону України "Про прокуратуру" проходив військову службу, працює у військовій прокуратурі під час особливого періоду, який триває.
Для встановлення зазначених обставин суд вважає зав необхідне призначити судовий розгляду справи по суті в судовому засіданні.
Керуючись статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 08 жовтня 2018 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.
2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 75974694, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6940/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: