Court ruling № 75974623, 16.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 серпня 2018 року

м. Київ

№ 826/16646/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства «ЕРУ ТРЕЙДІНГ»

до

третя особа

Енергетичної митниці ДФС

Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

про

зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов приватного підприємства «ЕРУ ТРЕЙДІНГ» до Енергетичної митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача зарахувати сплачені митні платежі за період з листопада 2015 року по вересень 2016 року в періоди фактичного ввезення товарів (імпорту природного газу) на митну територію України - жовтень 2015 - серпень 2016 року.

15 серпня 2018 від представника позивача до суду надійшла письмова заява про залишення позову в зв’язку з відсутністю необхідності вирішення спору в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду;

З огляду на викладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович