Court ruling № 75974552, 20.08.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Київ № 826/3962/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми"

до

Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.02.2018р. №2142615141,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням у справі від 31.07.2018р. позов задоволено повністю.

07 серпня 2018 року позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 31.07.2018р., а саме: на арк. 1 рішення помилково зазначено номер направлення №11/26-15-14-01-04, замість вірного номеру 111/26-15-14-01-04; на арк. 2 помилково зазначено дату видаткової накладної №20161114-002 - 14.11.2016р., замість вірної дати - 29.11.2016р. та на цьому ж аркуші помилково зазначено дату податкової накладної №274 від 03.11.2016р., замість вірної дати - 30.11.2016р., а також на арк. 7 рішення судом помилково зазначено "Одягнувши" замість "Оглянувши".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що в судовому рішенні від 31.07.2018р. судом дійсно були допущені зазначені вище описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Інфосистеми" про виправлення описки в судовому рішенні від 31.07.2018р.

2. Виправити описки допущені в судовому рішенні від 31.07.2018р. шляхом зазначення на арк. 1 рішення вірного номеру направлення №111/26-15-14-01-04, замість помилково зазначеного №11/26-15-14-01-04; на арк. 2 рішення зазначити вірну дату видаткової накладної №20161114-002 - 29.11.2016р., замість помилково зазначеної - 14.11.2016р.; на арк. 2 рішення зазначити вірну дату податкової накладної №274 від 30.11.2016р., замість помилково зазначеної - 03.11.2016р., а також на арк. 7 рішення зазначити "Оглянувши" замість помилково зазначеного "Одягнувши".

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін