
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
15 серпня 2018 року м. Київ № 826/13844/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи адміністративну справу
за позовом Громадської організації «Український суспільно - правовий рух: Демократія через право» до третя особа,Національного антикорупційного бюро України яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Рада громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України, про визнання протиправним та скасування результатів виборів членів до Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов Громадської організації «Український суспільно - правовий рух: Демократія через право» до Національного антикорупційного бюро України, третя особа - Рада громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати результати рейтингового Інтернет-голосування щодо виборів членів до Ради громадського контролю Національного антикорупційного бюро України, яке відбулось 02 червня 2016 року та щодо довиборів 5 (п'ятьох) членів до Ради громадського контролю Національного антикорупційного бюро України, яке проводилось 04.08.2016.
Під час розгляду справи в судовому засіданні 15.08.2018, встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки:
- ОСОБА_1, ОСОБА_2 (Всеукраїнське об'єднання Автомайдан);
- ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_6 (ГО «Народна Україна»);
- ОСОБА_7 (ГО «Стоп корупція»);
- ОСОБА_8 (ГО «Трансперансі Інтернешнл Україна»);
- ОСОБА_9, ОСОБА_10 (ВГО «Асоціація правників України»);
- ОСОБА_11 (ГО «Офіс Регіонального розвитку»);
- ОСОБА_12 (ГО «Право на допомогу»);
- ОСОБА_13 (ГО «Харківський Антикорупційний центр»);
- ОСОБА_14 (ГО «СТОП Нелегал»);
- ОСОБА_15 (ГО «Всеукраїнське об'єднання «Антикорупційний блокпост»);
- ОСОБА_16 (ГО «Платформа Громадський контроль»);
- ОСОБА_17 (ГО «Антикорупційний штаб»);
- ОСОБА_18 (ГО «Слідство ІНФО»);
- ОСОБА_19, ОСОБА_20 (ГО «Народний Рух»).
Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються визнання протиправним та скасування результатів виборів членів Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України у 2016 році, щодо встановлення результатів рейтингового Інтернет-голосування за склад Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро, проведеного 06.06.2016 та 04.08.2016, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вищезазначених фізичних осіб, як голови, секретаря та інших членів РГК, внаслідок чого вказані фізичні особи підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
За змістом ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_1, ОСОБА_2 АДРЕСА_4
- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_21 АДРЕСА_5
- ОСОБА_7 АДРЕСА_6
- ОСОБА_8 АДРЕСА_7
- ОСОБА_9, ОСОБА_10 АДРЕСА_8
- ОСОБА_11 АДРЕСА_9
- ОСОБА_12 АДРЕСА_10
- ОСОБА_13 АДРЕСА_11
- ОСОБА_14 АДРЕСА_12
- ОСОБА_15 АДРЕСА_13
- ОСОБА_16 АДРЕСА_14
- ОСОБА_17 АДРЕСА_15
- ОСОБА_18 АДРЕСА_16
- ОСОБА_19, ОСОБА_20 АДРЕСА_17
2. Зобов'язати Громадську організацію «Український суспільно - правовий рух: Демократія через право» невідкладно направити вказаним третім особам копію позовної заяви з додатками, докази чого надати в судове засідання 13.09.2018.
3. Запропонувати вказаним третім особам у п'ятиденний строк з дня отримання позову надати суду та іншим учасниками спору письмові пояснення щодо власної правової позиції по суті заявлених позовних вимог.
4. Запропонувати позивачу та відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи надати суду та іншим учасникам спору відповідь на такі пояснення.
5. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13.09.2018 о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 75974429, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/13844/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: