Court ruling № 75974086, 21.08.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

21.08.2018 року № 820/3246/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - Петлі О.В.,

представника відповідача - Діанової С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області № 6851 від 17.11.2017 "Про проведення фактичної перевірки";

- визнати незаконним та скасувати акт (довідка) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні виробництва і обігу підакцизних товарів ТОВ "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" № 23070/20-40-40-01-10/38614911 від 01.12.2017 у повному обсязі;

- скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Харківській області № 51781-17 від 26 березня 2018 року.

21 серпня 2018 року від представника позивача через канцелярію надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення суду по справі № 2040/6386/18, в якій позивач оскаржує рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДФС у Харківській області № 0000344001 від 15.01.2018.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження по справі.

Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи, зокрема є податкова вимога Головного управління ДФС у Харківській області № 51781-17 від 26 березня 2018 року.

Із матеріалів справи вбачається, що вказана вимога винесена на підставі несплати грошового зобов'язання, що виникло в тому числі на підставі рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДФС у Харківській області № 0000344001 від 15.01.2018.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2040/6386/18, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДФС у Харківській області № 0000344001 від 15.01.2018.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вирішення даної адміністративної справи неможливе до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2040/6386/18, оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 2040/6386/18 є законність рішення про застосування фінансових санкцій № 0000344001 від 15.01.2018, яке є однією з підстав для винесення вимоги № 51781-17 від 26 березня 2018 року.

У зв'язку із чим, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 820/3246/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Докучаєвські чорноземи Карлівщини" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2040/6386/18.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про результати розгляду справи № 2040/6386/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2018 року.

Суддя Д.А. Волошин