
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
10 серпня 2018 року 810/1911/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, ухваленому Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про виправлення описки у 19.06.2018, ухваленого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1911/18.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у резолютивній частині постанови була допущена помилка щодо дати рішення Фастівського міськрайонного суду у справі №2-2203.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що судом при виготовленні рішення від 19.06.2018 в резолютивній її частині було допущено описку щодо дати рішення Фастівського міськрайонного суду у справі №2-2203 замість 18.09.2001 помилково зазначено 18.08.2001.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 810/1911/18 - задовольнити.
У резолютивну частину постанови Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 8101911/18 внести такі виправлення, а саме:
- вважати вірним Визнати протиправними дії Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, та з урахуванням факту роботи в зонах ЧАЕС згідно з довідкою №265 від 23.10.2001, маршрутного листа №983 від 27.04.1986 та рішення Фастівського міськрайонного суду від 18.09.2001 у справі №2-2203.
Зобов'язати Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код - 37583191, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. А.Саєнка, 10) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, та з врахуванням факту роботи в зонах ЧАЕС, 1 зона - 4 години, 2 зона - 36 годин, 3 зона - 120 годин, (всього 160 годин) в період з 27.04.1986 по 06.05.1986, шляхового листа №983 від 27.04.1986, довідки №265 від 23.10.2001 та рішення Фастівського міськрайонного суду від 18.09.2001 у справі №2-2203.
У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 810/1911/18 - залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 75973374, Kyiv District Administrative Court was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 810/1911/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: