
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2018 року № 810/1145/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошка О.Л.,
представника позивача: Щербини М.С.,
представників відповідача: Ломінського Є.Л., Невальонної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомОбслуговуючого кооперативу «Садово-житловий комплекс «Удачний»доКрюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської областіпровизнання протиправним та скасування рішення,
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/1145/18 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/10222/18.
3. Зобов'язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.
The court decision No. 75973350, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/1145/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: