
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/517/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разюк Г.П.
суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. проголошене об 11:47:41 суддею Демешиним О.А. у м. Одеса, повний текст якого складено 20.07.2018р.
у справі № 916/517/18
за позовом Державного агентства лісових ресурсів України
до відповідачів:
- Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;
- Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІНТЕРМІНАЛ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Державного підприємства „Одеське лісове господарство"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Калашніка Дмитра Сергійовича - державного реєстратора Лиманської районної державної адміністрації Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання договору оренди недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію з підстав порушення земельного законодавства
ВСТАНОВИВ:
17.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р., повний текст якого складено 20.07.2018р. у справі №916/517/18.
Апеляційна скарга подана 13.08.2018 року.
Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір за три немайнові вимоги у сумі 5286,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, скаржник при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду з цією апеляційною скаргою та оскаржуючи рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. повністю повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5286х150/100=7929,00 грн., однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема сплати судового збору у сумі 7929,00 грн.
Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. у справі №916/517/18 - залишити без руху.
2. Державному агентству лісових ресурсів України усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази сплати судового збору у розмірі 7929,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Державному агентству лісових ресурсів України, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Принцевська Н.М.
The court decision No. 75972852, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/517/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: