
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20.08.2018 справа № 908/434/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О. розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя,на рішення Господарського суду Запорізької області від11.07.2018 (повний текст складено та підписано 23.07.2018) у справі№ 908/434/18 (суддя - В. В. Носівець) за позовом до проПублічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя, стягнення 494 590,41 грн.В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 (повний текст складено та підписано 23.07.2018) у справі № 908/434/18 позов задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя, на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, 450 000,00 грн. заборгованості, 40 590,41 грн. пені, 4 000,00 грн. штрафу та 7 418,86 грн. судового збору.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Сосков Юрій Євгенович, м. Запоріжжя, 27.07.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою № 09-10/46 від 27.07.2018, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 у справі № 908/434/18 скасувати в частині стягнення з відповідача 40 590,41 грн. пені та 4 000,00 грн. штрафу та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові в частині стягнення з відповідача 40 590,41 грн. пені та 4 000,00 грн. штрафу. За наслідками розгляду апеляційної скарги вирішити питання про розподіл судових витрат.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Попков Д. О.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя, без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/434/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/434/18.
2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (доповідач): Л. Ф. Чернота
Судді: Д. О. Попков
О. О. Радіонова
The court decision No. 75972719, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 908/434/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: