
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/10603/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач),
суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 у справі № 904/10603/17 (суддя – Панна С.П., повне рішення складено 05.05.2018)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАМАТ", м. Бахмут
до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг
про стягнення 277 116 грн13 коп.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м.Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАМАТ", м.Бахмут
про стягнення неустойки в розмірі 47 422,62 грн за порушення строків виконання робіт
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 у даній справі (суддя Панна С.П.), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.06.2018, по первісному позову позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тиамат" - задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАМАТ" 259140,00 грн - основного боргу, 4120,32 грн - пені, 10469,25 грн - інфляційних витрат, 3386,56 грн - 3% річних та 4156,75 грн - судового збору.
Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАМАТ" на користь Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 37316,16 грн -неустойки та 1275, 01 грн - судового збору. В решті зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісних вимог відмовити повністю, змінити рішення в частині вимог зустрічного позову та стягнути на його користь неустойку 47422,62 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2018 у справі №904/10603/17. Судове засідання з викликом сторін у справі призначено на 16.07.2018. Сторонам запропоновано в строк до 12.07.2018 надати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України.
У зв’язку з відпустками суддів Кощеєва І.М. та Орєшкіної Е.В. у справі здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено колегію у складі головуючого судді Широбокової Л.П. - доповідач, суддів Антонік С.Г., Іванов О.Г.
Керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №904/10603/17 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.08.2018 на 11:00 годин, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 75972701, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/10603/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: