
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/10421/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Чус О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018року ( повний текст складений 24.04.2018 року, суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/10421/17
за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", м.Дніпро
Третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про стягнення 3 136 660,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018року у справі № 904/10421/17.
Розпорядженням керівника апарату суду від 20.08.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/10421/17, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Чус О.В.
Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018року у справі № 904/10421/17 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя О.В. Чус
The court decision No. 75972665, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/10421/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: