ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/865/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№2621/18 від 20.08.2018) Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»
про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дашуківські бентоніти» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», в якому просить суд :
- визнати недійсним договір на постачання природного газу №ЄТ-ДБ-18/07/17 від 18.07.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Публічним акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти», з усіма змінами та доповненнями (додатковими угодами) до нього;
- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» понесені судові витрати – суму судового збору за подання даного позову.
Відповідно до п. 10) ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем до позовної заяви додано копію ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.08.2018 у справі №925/798/18. Вказаною ухвалою суд постановив відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» про визнання недійсним договору на постачання природного газу №ЄТ-ДБ-18/07/17 від 18.07.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Публічним акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти», з усіма змінами та доповненнями (додатковими угодами) до нього.
Таким чином, позивачем надано письмові відомості, що підтверджують те, що у провадженні Господарського суду Черкаської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено.
Окрім того, при розкритті конверта (пакета), надісланого ПАТ «Дашуківські бентоніти» до господарського суду виявлено, що відсутні всі додатки, які вказано в додатку до позовної заяви від 26.07.2018, про що відділом канцелярії суду складено акт №24621/18 від 21.08.2018.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 162, 175, 234 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область (код ЄДРПОУ 00223941) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», м. Черкаси, вул. Смілянська, 2 (код ЄДРПОУ 40111046) відмовити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про визнання недійсним договору постачання природного газу з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз
The court decision No. 75972601, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/865/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: