ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.08.2018 р. Справа № 917/996/18
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку
"Курортний 139" вул. Гоголя 139, м.Миргород, Полтавської області, 37600
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгосподарський комбікормовий завод" вул. Леніна,46, с.Білики, Миргородського району, Полтавської області, 37600
про стягнення 87 160,95 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру та просить суд стягнути з відповідача 87 160,95 грн.
Позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.164 ГПК України, а саме, не надано копію статуту позивача, як доказу в підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги. Крім того, в п.1 прохальної частини позову не зазначено, на чию користь просить стягнути грошові кошти позивач.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- надати суду копію статуту позивача, уточнити п.1 прохальної частини позову.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 75972408, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/996/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: